新聞快訊-爆公共情婦門 多名高官有染
爆公共情婦門 多名高官有染
旺報 2011-02-15【記者吳貴奉/綜合報導】
從法裔越南難民搖身一變成為大陸女富豪，李薇儼然成就了一個「中國夢」樣板。她憑藉自身姿色與高明的交際手腕，爆「公共情婦門」（高官共享情婦），縱橫政企間。不少高官因她獲罪落馬，她卻能全身而退，也讓超級裙帶資本關係浮出水面。
現年48歲的李薇是在越南出生的法越混血兒，事業高峰時，在北京、青島、深圳、香港及海外成立了近20家公司，涉足菸草、地產、廣告、石油、證券等多個行業，資產近百億元（人民幣，下同）。
難過美人關 或落馬或卸甲
去年底，她未經刑事審判重獲自由。而與李薇存在人脈交集、並與前青島市委書記杜世成同在秦城監獄服刑者，還有雲南省原省長李嘉廷、中國石化原董事長陳同海、北京市原副市長劉志華、最高法院原副院長黃松有、國家開發銀行原副行長王益、公安部原部長助理鄭少東等。
此外，另有多名省部級官員泥足深陷，因「交友不慎」、「嚴重違紀」等卸甲身退。
李薇身高1米65，臉龐修長、彎眉大眼、鼻梁端正、膚色白晰，是名副其實的高官「公共情人」。在她寫的日記中，記錄的省部級以上高官就有10幾位。其中，不少高官還是互相「推薦」，李薇「劈腿」成為「共同」情婦，例如，她先與陳同海保持親密私人關係，後又經陳介紹認識杜世成，同杜之間亦建立親密關係，並據此滲入青島地產界。無論是大煉油專案生活基地還是奧運帆船賽事基地的商業開發，李薇均有染指。這就是備受網友詬病的「公共情婦門」事件。
必也正名乎 廣結裙帶網
因避戰亂，李薇7歲隨父遷入雲南省紅河州。但33歲時李薇拿到了第一個合法的身分證件卻不是在雲南紅河，而是廣東深圳。「在雲南必須受到嚴格的審查，但廣東一些縣市已有相對寬鬆的政策和戶籍造假系統了。」有關調查人士說。
據李薇的親屬表示，李薇至少擁有兩個合法的身分證件，一個是深圳羅湖區，出生日期是1963年9月24日；另一個是香港居住證。
1996年12月25日，33歲的李薇在深圳獲得合法身分證件後，很快與一名處於離異狀態、時任紅河州菸草局主要領導結婚。
在「菸草王國」雲南，李薇迅速接近本地高層，其中包括時任雲南省長李嘉廷，並成為他的情婦。
色誘高官 錢權加持
李嘉廷於2001年被查，兩年後因受賄1810餘萬元終審判處死緩。權威人士稱，李薇曾出現在專案組接受調查，但因涉案不深，僥倖脫險。
李嘉廷案發前，曾將李薇介紹給一位在雲南任職的京官。李薇在協助調查後避居北京，當時她依托建設部領導藏身於該系統。2001年她隨人遠赴湖北，此人將李薇介紹給同為高幹子弟的陳同海，並同時托付給建設系統的北京副市長劉志華，在「首創」獲得一份閒差。
若非劉志華情婦王建瑞的阻擾與北京城建市場的複雜局面，李薇的財富軌跡或有另一番景象，事後她轉向青島，多次提攜她的上述人士，也囑咐老部下青島市委書記杜世成多加關照。
2002年春節，李薇以引進世界五百強名義由首創集團申辦青島太平角房地產專案。專案原以「首創」名義開發，但最終卻落到了李薇名下的毅創房地產，且未經過合法的「招拍掛」過程取得用地。翌年，李薇並未開發，而是轉讓土地，從中獲利人民幣8400萬元。
杜世成並不忌諱公開表示與李薇的關係，2002年6月在一次登嶗山的過程中，他把李介紹給嶗山風景區管委會主任王玉華。不久，李薇的公司無資質且未經招投標，直接獲得青島風景區嶗山的亮化工程等，至少獲利439萬元。
2003年，青島黃金海岸大酒店有限公司以3.25億元受讓首創青島所持泰山地產75%的股權，僅一個半月，李薇淨賺2億餘元。
美人心計 趨利避凶
2004年，李薇獲得中石化原董事長陳同海的幫助，大規模的擴張，獨家獲得中國石化的形象代理與全部加油站廣告投放，並和中石化合資經營183座加油站。陳同海為這份協定的簽署者，還在多份文件中批示「加急」字樣。
除了北京，李薇還以類似方式在廣東、福建等地入股數衆加油站。其所持股權折算，保守估值應在10億元以上。
不過，重獲自由的李薇，如今被迫簽署了相關文件，將所持首創石油投資有限公司的20%股權轉讓給首創集團。目前中國石化、首創集團的合作亦已中止，相關公司登出。
大陸權威部門通報稱，2006年10月，李薇因涉嫌逃避繳納稅款被警方控制。在情婦李薇被採取強制措施後，陳同海曾進行了一些干擾調查的活動。不久杜世成被立案審查，其因爭取立功而舉報陳同海。2007年3月，陳同海涉嫌嚴重違紀問題線索被呈報高層。
時至今日，李薇多數資產仍然得以保全，尤其是在大陸司法無法觸及的海外。在調查的4年間，資產甚至增值。
政商不道德的結合
回顧李薇一介難民成富姐的沉浮，頗具裙帶資本主義（Crony capitalism）特徵。大陸學者莊禮偉曾論述，亞洲裙帶資本主義除了「商界和政界不道德的結合」的共性，還具有前現代性、體制性、家族性與全社會性等特徵。
而李薇一案，則豐富了該定義的內涵：1.以血統與姿色為本錢，涉足壟斷暴利領域；2.作為權力代理人，租金與佣金積成其第一桶金，窮盡漏洞經濟商機；3.由於缺乏安全感，組建橫跨中央地方、政商的網狀關係；4.與其同業競爭的民企，紛紛鎩羽而歸。
