推文
新聞快訊-六十六歲男子搞上好友四十七歲妻子
六十六歲男子搞上好友四十七歲妻子
中國時報 2009-07-12 【黃文博/台南報導】
六十六歲男子邵吉雄，搭上陳姓好友四十七歲的妻子，陳某會同徵信社人員，在好友住處窗縫目睹兩人袒裎相見，並已開始進行交媾，綠帽衝頂下，當場破窗而入，兩人竟辯稱是在按摩，還說沒錄到兩人交媾的「接合處」，所以沒證據證明兩人通姦，辯詞令法官啼笑皆非。
陳姓男子與邵吉雄是多年老友，陳某早知妻子行為有異，曾多次跟蹤，發現妻子數度騎機車出去，均和好友邵吉雄出遊；九十五年十月廿八日晚間七點卅分，陳某會同徵信社人員，再跟蹤騎機車外出的妻子。
跟蹤到台南縣安定鄉港南村邵吉雄住處，發現邵某房間窗縫可以看到裡面情形，遂開始錄影蒐證，全程目睹兩人寬衣猥褻過程，但蒐證到一半，陳某目睹邵某騎到妻子身上開始交媾時，感到綠帽衝頂，忍不住怒火，當場破窗衝入房內，並報請警方前來偵辦。
邵吉雄及陳妻被依妨害家庭移送法辦，陳某也因此被控告毀損罪；本案在一、二審法院開庭時，法官訊問兩人為何脫光衣服共處一室時？邵某竟辯稱，他是在為陳妻按摩，要進去浴室洗澡才脫光衣服，洗完澡出來，剛好陳某衝進來，他並未與陳妻發生姦淫行為。
至於錄影帶部分，被告則辯稱，陳某是違法取證，認為法官應該將此部分證據排除，但這項辯詞遭到法官駁回，法官認為，私人在蒐集證據時，縱有違法，但我國刑法並未對私人蒐證有所規範，因此私人取證，如果是真實，也應該具有證據力。
至於被告辯稱錄影帶沒錄到兩人交媾「接合處」，被告辯稱無法證明兩人有姦淫行為，法官更是啼笑皆非，一、二審法官均認定被告兩人有罪，均判處四月徒刑，但均減為二個月。
