新聞快訊-小王告小三悔婚 160萬結婚基金判免付

小王告小三悔婚 160萬結婚基金判免付

〔記者蔡彰盛／新竹報導〕

被元配發現還逼離
已婚的沈女背著先生，在外結識彭姓小王後激情車震，事後索取160萬元支票當「結婚基金」，被彭妻發現後還以小三身分嗆逼離婚，甚至還自稱「法官小玉」寫搞笑判決書判定「不能嫁給彭男」，被法官當成證據，法官認為沈姓小三無意嫁給彭姓小王，判支票債權不存在。

彭男說100年認識沈女，今年5月沈女經營的店開幕，他去捧場，開幕結束後的凌晨，雙方在他車後座發生關係。

事後彭妻發現兩人曖昧簡訊，還接到沈女電話恐嚇她趕快離婚。

彭男說，沈女先前說要跟朋友到中國合夥做生意，有資金需求，要他先拿50萬元，當時他沒有足夠現金，沈女建議他開59萬元支票向沈女姊姊調借現金，其中9萬元當作預付利息。

自寫判決書不能嫁
去年9月間，彭男與沈女討論有意今年底結婚共組家庭計畫，沈女說因結婚需一筆經費，要他預先開立發票日為103年12月30日，受款人為沈女，票面金額100萬元及60萬元支票共2張，預定做為結婚基金使用，沈女還承諾結婚前不會將支票拿去兌現。

沒想到，雙方於今年5月間因故分手，彭男也發現沈女根本沒去中國投資，且3張支票都已經存入沈女與姊姊銀行帳戶，彭男憤而提起訴訟，請求確認3張支票債權不存在。

法官發現，根據當事人提出「地院判決」內容，沈女署名為「法官小玉」，又身兼原告，被告則為彭男，主文內容為「彭男偷竊，沈女不能嫁給彭男」；甚至還有「上訴理由狀」，內容有雙方交往過程、金錢糾葛等，最後署名「法官小神」。無論是「地院判決」或「上訴理由狀」所載文字，顯然是雙方交往期間的玩笑文書。

最後法官認為，彭男主張所開給沈女姊妹的3張支票，因為沈女無做生意事實，且無結婚打算，因此判決債權均不存在，小王彭男無須清償。

2015-01-06

台北徵信社:0800-249-249,中區徵信社:0800-670-670,南區徵信社:0800-6666-22