推文
新聞快訊-30年舊情復「聊」 老戀人同車未震
30年舊情復「聊」 老戀人同車未震
〔記者陳慰慈／台北報導〕
無性行為證據 不起訴
46歲的蔡男與溫女30年前曾是一對戀人，因故分手後，
溫女遠嫁美國，雙方斷了聯繫，去年1月，婚姻不睦的溫女，
在網路上找到蔡男，想找前男友取暖，回國後，兩人也相約碰面，
溫夫懷疑妻子與前男友偷腥嘿咻，提告兩人妨害家庭罪及蔡男涉犯和誘罪，
台北地檢署認為溫夫無兩人發生性行為的時間與證據，
加上溫女是出於己意離家出走，對兩人做出不起訴處分。
溫夫控訴，蔡男明知溫女是他妻子，但去年1月至今年4月，
竟多次與溫女發生性行為，並以交往為手段，誘使妻子脫離家庭，
棄夫、子於不顧，認為蔡男除涉犯相姦罪，還涉犯和誘罪，蔡女涉犯通姦罪。
檢方開庭時，蔡男表示，和溫女分手後就沒聯絡，去年1月，溫女突然打電話到公司給他，
他們才再次搭上線，大多時候都是溫女打給他，聊天內容不外乎是家庭與工作狀況，
去年6月溫女回台，說有禮物要送他，兩人在他車上聊了一會，之後就沒有再見面。
蔡男強調：「我是有家庭的人，與溫女間是清白的！」
溫女也指出，與蔡男絕對無超友誼的舉止，兩人只見過一次面。
去年6月，蔡男開車來載她，兩人在車上聊了1個多小時，主要是向對方吐苦水，
因懷疑老公有婚外情，且對她進行精神虐待，晚上都不讓她睡覺，她才會離家回台灣。
檢方表示，從溫夫提供妻子的通聯、出入境紀錄與帳單資料，
無法證明蔡男、溫女在此期間曾發生性行為；另溫女也表示是自願離家在外居住，
認定兩人罪嫌不足不起訴，蔡男遭控的和誘罪也不起訴。
2014-11-28
